· Mulianyun ·

可能連美聯(lián)儲(chǔ)也沒想到，金融危機(jī)后十多年來都難以實(shí)現(xiàn)的通脹目標(biāo)，很可能就要因?yàn)檫@一場(chǎng)疫情而實(shí)現(xiàn)了。

如果你用心體會(huì)，如果你去看一看上游企業(yè)的一季度財(cái)報(bào)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎什么都在漲價(jià)。

五一歸來，大宗商品又迎來一波猛漲——

鋁價(jià)也站上了2500美元關(guān)口，倫銅一舉突破了1萬美元，其實(shí)銅相較于去年3月的低點(diǎn)已漲超100%。

  國(guó)內(nèi)商品期市中，黑色系表現(xiàn)最為強(qiáng)勁，五一節(jié)后兩個(gè)交易日動(dòng)力煤期貨價(jià)格累計(jì)上漲9.7%，報(bào)收863元。鐵礦石漲10.65%、焦煤漲9.55%，均創(chuàng)下歷史新高。

  除了工業(yè)品，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的漲勢(shì)也相當(dāng)迅猛。年初至今，玉米價(jià)格累漲56%，大豆價(jià)格上漲21%，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織食品價(jià)格指數(shù)已連續(xù)第10個(gè)月上漲，創(chuàng)2014年6月以來的最高水平。

  在通脹上行、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的初期，一般下游的策略是提價(jià)、向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁成本。例如，終端商品漲價(jià)的代表“快樂水”可口可樂公司CEO近期表示，由于原材料價(jià)格和運(yùn)費(fèi)上漲顯著，公司正打算提高產(chǎn)品售價(jià)；另一個(gè)例子是，木材成本的上升使美國(guó)新建房屋的平均價(jià)格上漲了逾2.4萬美元。年初至今，木材價(jià)格漲幅逼近125%。

  很多美國(guó)人現(xiàn)在都嗅到了一絲次貸危機(jī)前的氣息，房?jī)r(jià)漲勢(shì)之驚人近十年來未見。但其實(shí)目前的情況又同當(dāng)年有微妙的不同。

  低利率自然拉動(dòng)了人們的買房需求，現(xiàn)在幾乎每套房都在被“搶”，一套房幾十個(gè)offer（買家出價(jià)）司空見慣，而且成交價(jià)都要在標(biāo)價(jià)上多出近1.5-2萬美元的溢價(jià)（以一套40萬美元左右的房子為標(biāo)準(zhǔn)）。除了低利率外，疫情導(dǎo)致房地產(chǎn)供應(yīng)短缺，而且木材價(jià)格的大漲也不斷傳遞到火爆的地產(chǎn)市場(chǎng)上。

  過去一年來，山火大面積蔓延、經(jīng)濟(jì)封鎖讓卡車運(yùn)輸受阻、疫情影響等因素，都加劇了木材的短缺。另一端則是新屋開工和營(yíng)建許可增長(zhǎng)對(duì)木材的旺盛需求。

  根據(jù)全美住宅建筑商協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，過去一年，木材成本的上升使美國(guó)新建房屋的平均價(jià)格上漲了逾2.4萬美元。全美最大房地產(chǎn)建筑商萊納集團(tuán)一季度財(cái)報(bào)電話會(huì)上預(yù)計(jì)，今年二、三季度木材價(jià)格還會(huì)漲，但不會(huì)縮減投建計(jì)劃，公司將通過議價(jià)及其他成本控制有效對(duì)沖木材漲價(jià)。

  但其實(shí)美國(guó)建筑商不能說不努力——隨著疫情好轉(zhuǎn)，加上建筑商看到有利可圖，現(xiàn)在美國(guó)新屋年化開工數(shù)量已非常接近2008年金融危機(jī)前的水平。

  也有人笑稱，美國(guó)的建筑商供給不要太努力，努力到讓建筑用木材在一年中上漲了4倍（美國(guó)90%以上的住宅是木結(jié)構(gòu)），這是美國(guó)近百年歷史上從來沒有出現(xiàn)過的快速上漲。當(dāng)時(shí)的危機(jī)是因?yàn)樵S多“低質(zhì)量”需求造成的，所以導(dǎo)致了次貸危機(jī)。如今可能只能怪流動(dòng)性太充裕。

  一般而言，美國(guó)房?jī)r(jià)和利率呈現(xiàn)反比，但今年美債收益率不斷攀升，房?jī)r(jià)絲毫沒有降溫的跡象。需求甚至也沒有減弱的跡象，如按照3月銷售速度計(jì)算，消化完成屋庫存需要2.1個(gè)月。平均從掛牌到售出的速度僅為18天，而3月所售房屋當(dāng)中有83%在市場(chǎng)上掛牌的時(shí)間不到一個(gè)月。

  所以也有觀點(diǎn)認(rèn)為，本輪房地產(chǎn)的牛市不會(huì)隨著美債收益率回升而立竿見影地終結(jié)，而是會(huì)繼續(xù)延續(xù)，持續(xù)到何時(shí)的判斷依據(jù)則和上市公司利潤(rùn)率相似，即直至居民對(duì)高房?jī)r(jià)可負(fù)擔(dān)能力惡化為止。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。